성적이라는 사실보단 관계가 중요할까?

스포츠 종목에서 승리가 가장 우선되고

그 승리에 유효한 플레이 여부를 따져 

우수 선수를 가리는게 주요 지표 성적이다. 

 

그만큼 중요한게 각 포지션별 우수 선수를 뽑는것인데

앞서 이야기한 성적은 절대 숫자로 확인되지만

포지션별 종합 지표는 투표단의 개인의 

우열 기준이 주관적이라 조금씩 1,2 순위가 바뀔 수 있다. 

 

그.런.데....

각 포지션별 1등, 2등 크게 봐서 3등 까지는 당해년도

성적과 포지션별 특성 가중치가 다를 수 있지만

누가 봐도 1,2,3 순위보다 떨어지는 후보는

왜 매번 1표 2표일까? 

 

투표권자와 취재 구단의 정일까?

오히려 이런 1표 2표가 선수를 속된말로 맥이는 결과 아닐까?

 

나중에 취재할때 

그때 내가 자기 뽑았자너~~ 

이런거라면... 다시는 투표하지 마시라

 

https://link.coupang.com/a/SdMKZ
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로,
이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

종근당 칼슘 앤 마그네슘 비타민D 아연 180정, 1개

 

#kbo #골근글러브 #기자 #투표